2025년 02월 25일 테슬라 최신 동향

주식 가격 정보를 가져올 수 없습니다.

테슬라는 최근 긍정적 측면과 부정적 측면 모두를 보여주는 혼합된 상황에 직면해 있습니다. 중국 시장에 완전 자율 주행(FSD) 소프트웨어를 출시하며 시장 점유율 확대에 나섰지만, 미국 내에서는 노동자 안전 문제로 막대한 벌금을 부과받았고, 일론 머스크 CEO의 독단적인 경영 방식으로 인한 내부 갈등과 외부 비판에 직면하고 있습니다.

주요 포인트:

1. 테슬라는 캘리포니아주로부터 프리몬트 공장 노동자들의 열 스트레스 보호 미흡으로 136만 7천 달러의 벌금을 부과받았다.
2. 일론 머스크 CEO의 직원 대상 업무 정당화 요구 이메일은 연방 인사관리청(OPM)에 의해 강제 해고와는 무관한 자발적 참여 요청으로 해석되었다.
3. 테슬라는 중국 시장에 FSD 소프트웨어를 출시하며 시장 경쟁력 강화에 나섰다.
4. 머스크의 독단적인 경영 방식과 연방 직원 대상 해고 위협은 역효과를 불러일으키며 비판을 받고 있다.
5. 머스크의 과감한 위험 감수 전략은 테슬라의 성공에 기여했지만, 무분별한 위험 감수는 파멸로 이어질 수 있다는 우려가 제기된다.

1. 머스크의 ‘업무 정당화’ 이메일, 자발적 참여로 전환

일론 머스크가 직원들에게 “자신의 업무를 정당화하라”는 이메일을 보낸 것에 대해 연방 인사관리청(OPM)이 공식적으로 입장을 밝혔습니다. 머스크의 이메일은 자발적인 참여를 요구하는 것이며, 응답하지 않는다고 해서 자동 해고로 이어지지 않는다고 OPM은 여러 인사부서에 지시했습니다. 이는 머스크가 이메일에서 암시한 내용과 상반되는 것입니다. 즉, 머스크의 이메일은 직원들의 업무 성과에 대한 자체 평가를 유도하기 위한 것이었지만, 강제적인 성격은 아니라는 점을 OPM이 명확히 한 것입니다. 해당 이메일이 실제로 해고로 이어질지 여부는 불확실하며, OPM의 지침은 머스크의 의도와는 다르게 해석될 여지를 남겼습니다. 결론적으로, 머스크의 이메일은 직원들의 자발적인 참여를 요청한 것이며, 응답 여부와 고용 안정성은 직접적인 연관이 없다는 것이 공식적인 입장입니다.

감성 점수: -0.04

출처: New York Post

2. 테슬라, 프레몬트 공장 폭염 안전조치 소홀로 벌금

캘리포니아주 직업안전보건국(Cal/OSHA)은 테슬라가 프리몬트 공장 노동자들을 과도한 열로부터 보호하지 못했다는 이유로 136만 7천 달러의 벌금을 부과했습니다. 이번 벌금은 테슬라가 열 스트레스 관련 질병 예방을 위한 적절한 조치를 취하지 않았다는 주장에 따른 것입니다. Cal/OSHA는 테슬라가 노동자들에게 충분한 휴식 시간을 제공하지 않았고, 적절한 음료수 공급과 그늘진 휴식 공간을 마련하지 않았다고 지적했습니다.

일부 전문가들은 엘론 머스크의 정부와의 밀접한 관계가 연방 규제 기관의 조사를 막을 수 있다고 주장합니다. 스탠포드대 법학과 명예교수이자 노동법 전문가인 윌리엄 골드는 머스크의 정치적 영향력이 연방 차원의 규제 조치를 어렵게 만들 것이라고 예측했습니다. 그러나 Cal/OSHA의 벌금 부과는 테슬라가 노동자 안전에 대한 우려를 제대로 해결하지 못하고 있음을 보여주는 강력한 신호입니다. 이번 사건은 기업의 노동자 안전 의무와 정부 규제의 효과성에 대한 논쟁을 다시 불러일으킬 것으로 예상됩니다. 테슬라는 벌금 부과에 대해 항소할 가능성이 높습니다.

감성 점수: -0.13

출처: Stanford.edu

3. 테슬라, 중국에 FSD 기능 및 소프트웨어 출시

테슬라가 중국 시장에 자사의 완전 자율 주행(FSD) 기능을 탑재한 오토파일럿 소프트웨어를 출시합니다. 이를 통해 중국 고객들에게 더욱 향상된 가치를 제공하고, 경쟁력 있는 가격 책정을 가능하게 할 것으로 예상됩니다. 이는 중국 내 자율 주행 기술 시장 경쟁 심화와 테슬라의 중국 시장 공략 강화를 의미합니다. FSD 소프트웨어의 중국 배포는 현지 규제 승인을 받았다는 것을 시사하며, 테슬라의 기술력과 중국 정부의 규제 완화 또는 협력 가능성을 보여줍니다. 향후 중국 내 FSD 기능의 성능 및 안전성, 그리고 시장 반응에 대한 지속적인 관찰이 필요합니다. 이번 출시는 테슬라의 글로벌 전략에서 중국 시장의 중요성을 다시 한번 강조하는 사례로 볼 수 있습니다. 단, FSD의 완전한 자율 주행 기능은 아직 개발 중이며, 운전자의 주의가 필수적임을 명심해야 합니다.

감성 점수: 0.42

출처: Next Big Future

4. 실패는 옵션: 위험 감수, 성공 전략인가?

일론 머스크의 “실패는 선택이다. 실패하지 않는다면 충분한 위험을 감수하지 않는 것이다”라는 명언은 그의 성공과 밀접한 관련이 있습니다. 세계 최고 부자이자 테슬라 CEO인 그는 혁신적인 사업을 통해 막대한 성공을 거두었지만, 동시에 많은 실패와 논란을 겪었습니다. 머스크의 발언은 과감한 위험 감수가 혁신과 성공의 필수 요소라는 그의 철학을 보여줍니다. 안전한 길만을 걷는 것은 성장의 한계를 만들고, 진정한 혁신은 실패를 감수해야만 가능하다는 그의 주장입니다.

하지만 이러한 접근 방식이 항상 성공을 보장하는 것은 아닙니다. 머스크의 성공은 그의 천재성과 엄청난 자원, 그리고 때로는 운까지 더해진 결과입니다. 모든 개인과 기업이 그의 전략을 따라 할 수 있는 것은 아니며, 무분별한 위험 감수는 파멸로 이어질 수 있습니다. 따라서 머스크의 말은 혁신적인 아이디어를 추구하는 데 있어 실패를 두려워하지 말라는 격려로 해석해야 하며, 무모한 위험 감수를 정당화하는 것이 아닙니다. 성공적인 위험 감수는 철저한 분석과 준비, 그리고 실패로부터 배우는 능력을 필요로 합니다.

감성 점수: 0.27

출처: Biztoc.com

5. 머스크의 권력 장악 시도, 참패로 끝나다

일론 머스크가 연방 직원들에게 업적 목록을 제출하라는 이메일을 보내고 응답하지 않으면 해고하겠다고 위협한 것이 역효과를 낳고 있습니다. 이 조치는 머스크가 X(이전의 트위터)를 인수한 이후 보여준 일련의 논란 많은 결정 중 하나입니다.

머스크의 이메일은 연방 정부의 인사 관리 시스템과 절차를 무시하는 것으로 비판받고 있습니다. 연방 직원들은 고용 및 해고에 관한 엄격한 규정과 절차를 따르며, 머스크의 일방적인 위협은 이러한 절차를 무시하는 행위입니다. 따라서 그의 위협은 법적 효력이 없을 뿐만 아니라, 공무원들의 사기를 저하시키고 정부 운영에 혼란을 야기할 수 있다는 우려가 제기되고 있습니다.

결과적으로, 머스크의 해고 위협은 거의 영향력을 발휘하지 못하고 있습니다. 연방 직원들은 대부분 이메일에 응답하지 않거나, 응답하더라도 머스크의 요구에 따르지 않고 있습니다. 이 사건은 머스크의 독단적인 경영 방식과 현실적인 정부 운영에 대한 이해 부족을 보여주는 대표적인 사례로 평가되고 있습니다. 결국 그의 ‘권력 장악’ 시도는 스스로의 발목을 잡는 꼴이 되었습니다.

감성 점수: 0.36

출처: Rolling Stone